最近，國(guó)際動(dòng)力煤出現(xiàn)了連續(xù)五周上漲，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，動(dòng)力煤的此輪上漲，只是季度及電煤并軌等一些偶然性因素引起的，并不會(huì)長(zhǎng)久。

偶然因素致上漲

“國(guó)際動(dòng)力煤連續(xù)高漲是一些偶然和季節(jié)性因素引起的，并非經(jīng)濟(jì)回暖所致，因此缺乏支撐，不會(huì)太長(zhǎng)久，也不會(huì)漲得過(guò)高”，業(yè)內(nèi)人士告訴記者。

動(dòng)力煤，是指以燃燒產(chǎn)生動(dòng)力為目的的煤，大致包括發(fā)電、機(jī)車(chē)推進(jìn)、鍋爐燃燒等，區(qū)別于冶金等用煤。

自11月以來(lái)，國(guó)際三大港動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)都出現(xiàn)了連續(xù)上漲，紐卡斯?fàn)柛壑笖?shù)從81美元/噸漲至95美元/噸，南非理查德港指數(shù)從79美元/噸漲至92美元/噸、歐洲ARA港指數(shù)也回到90美元/噸以上。秦皇島煤炭網(wǎng)價(jià)格中心的數(shù)據(jù)也顯示，澳大利亞紐卡斯?fàn)柛蹌?dòng)力煤價(jià)格連續(xù)5周上漲，至12月7日，已在90.89美元/噸的基礎(chǔ)上，繼續(xù)上漲了3.48美元/噸至94.37美元/噸，漲幅為3.83%;南非理查德港動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)至12月7日也在89.87美元/噸的基礎(chǔ)上，上漲了1.02美元/噸至90.89美元/噸，漲幅為1.13%。

那么，是哪些因素致動(dòng)力煤價(jià)格走高呢?

“首先是價(jià)格走低反彈的動(dòng)力所致，”該人士說(shuō)。前段時(shí)間動(dòng)力煤價(jià)格太低了，甚至低于成本價(jià)，一噸僅80美元左右，而生產(chǎn)一噸煤的成本差不多也就在70至80美元，單從價(jià)格上來(lái)說(shuō)就具有反彈的動(dòng)力。

從供給和需求上來(lái)說(shuō)，由于煤價(jià)低于成本價(jià)，一些國(guó)內(nèi)外的煤礦企業(yè)紛紛降低產(chǎn)量甚至停產(chǎn)，減少供給，但需求卻有所抬頭。這是造成動(dòng)力煤上漲的又一因素。

在需求方面，國(guó)內(nèi)由于電煤并軌(取消由發(fā)改委協(xié)調(diào)下的保障發(fā)電企業(yè)低于市場(chǎng)價(jià)的重點(diǎn)合同價(jià)機(jī)制，改為中長(zhǎng)期合同的市場(chǎng)價(jià))，發(fā)電企業(yè)為了增加談判籌碼，爭(zhēng)取到了更有利于自己的優(yōu)惠中長(zhǎng)期合同價(jià)格，加大了從國(guó)際進(jìn)口動(dòng)力煤的采購(gòu)量。再加之國(guó)家降低了進(jìn)口關(guān)稅，人民幣升值使進(jìn)口煤變得更便宜，這也進(jìn)一步刺激了國(guó)內(nèi)電企的進(jìn)口需求，也刺激了國(guó)際動(dòng)力煤的上升。冬季屬于水枯季節(jié)，中國(guó)及全球許多地方的水電發(fā)電量大幅下降，水電發(fā)電量下降，導(dǎo)致火電發(fā)電量增加，這也進(jìn)一步加大了煤炭的需求。

我國(guó)海關(guān)總署公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也印證了此說(shuō)法，今年以來(lái)，我國(guó)進(jìn)口煤數(shù)量維持高位，尤其4-6月份，煤炭進(jìn)口分別為2505萬(wàn)噸、2607萬(wàn)噸、2719萬(wàn)噸，連續(xù)刷新月度進(jìn)口紀(jì)錄。我國(guó)1-10月份累計(jì)進(jìn)口煤炭2.24億噸，同比增加8500萬(wàn)噸，增幅達(dá)61.1%。

此外，日本等國(guó)的一些核電站關(guān)閉，也加大了火電的需求，這也刺激了動(dòng)力煤的需求。還有就是韓國(guó)今冬的天氣降溫較大，這也加大了對(duì)動(dòng)力煤的需求，而韓國(guó)的動(dòng)力煤主要依靠進(jìn)口，從而刺激了國(guó)際動(dòng)力煤價(jià)格的上升。

“我之所以認(rèn)為此輪動(dòng)力煤上漲缺乏長(zhǎng)期支撐，是因?yàn)閺囊陨弦蛩乜煽闯?，除了日本核電關(guān)閉因素外，其余因素都不具備長(zhǎng)期性和持久性，”該人士指出。

煤炭專(zhuān)家李朝林的觀點(diǎn)也與此類(lèi)似。李朝林也認(rèn)為，國(guó)際對(duì)動(dòng)力煤的需求并無(wú)實(shí)質(zhì)性利好，故而缺乏長(zhǎng)期繼續(xù)漲價(jià)的支撐動(dòng)力。

“但由于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體疲弱，貨幣政策持續(xù)放寬的可能性較小，使得經(jīng)濟(jì)基本面對(duì)煤炭需求的拉動(dòng)力度與前幾年比明顯偏弱?！敝袊?guó)煤炭運(yùn)銷(xiāo)協(xié)會(huì)主任郝向斌亦如是說(shuō)。