水泥人網(wǎng)訊：近期，“兩會(huì)”的召開(kāi)又為老百姓的茶后余生增添了話題。物價(jià)、房?jī)r(jià)、就業(yè)仍是“兩會(huì)”備受熱議的問(wèn)題。近年來(lái)樓市的調(diào)控一直是國(guó)家重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象，今年“兩會(huì)”之際，人大代表宗慶后提交的議案,“建議取消70年產(chǎn)權(quán)的年限”。 此事一經(jīng)媒體報(bào)道即引來(lái)各方關(guān)注。

宗慶后說(shuō)：“現(xiàn)在有些地方政府規(guī)定70年產(chǎn)權(quán)滿(mǎn)后無(wú)償收回，我認(rèn)為這不合理。百姓買(mǎi)房子已經(jīng)付了高昂的土地出讓費(fèi)，又交房產(chǎn)稅。另外老百姓也承受不起，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定也會(huì)不利。我建議取消這樣的年限。”“在‘買(mǎi)房等于交70年租金’的政策背景下，老百姓無(wú)法擁有真正的恒產(chǎn)，這既不利于提升、改善人民福利和生活品質(zhì)，也不利于我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展。當(dāng)前對(duì)于住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿(mǎn)后處置辦法的法律空白狀況，會(huì)造成眾多不利影響?！暗狡诤鬅o(wú)償收回”或“續(xù)費(fèi)使用”的方式有悖于中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)的改善民生的精神。我們現(xiàn)在很多人一生只有一套房，而且很大程度是依靠貸款，有的貸到要退休，如果只70年，等于還完貸，房子就不是自己的了，難不成從頭再來(lái)，讓下一代繼續(xù)還貸？那不是世世代代做房奴？

眾所周知，水泥是房地產(chǎn)的主要原材料，每年在房地產(chǎn)當(dāng)中投入量是非常大的，假如人大代表宗慶后的提案通過(guò)，那么產(chǎn)權(quán)的取消意味著老百姓可以永久性的居住房子，如不改遷，后輩子子孫孫都永久的居住，不用再考慮年限到期之后再購(gòu)房。因此老百姓對(duì)房子的需求量必然減少，那么對(duì)水泥的需求量降低也是必然。假如真的“取消70年產(chǎn)權(quán)的年限”或?qū)?duì)水泥行業(yè)有一次小小的沖擊。

?